707 특임단장, 내란 재판 증언: 케이블타이는 '의원용' 아닌 '테러 진압용'

사건의 시작: 증언 번복과 내란 재판

김현태 전 육군 특수전사령부 707특수임무단장이 내란 재판에 증인으로 출석하여, 비상계엄 당시 국회 본청 진입 작전에 대한 새로운 증언을 내놓았습니다. 그는 국회의원 체포 의도가 없었으며, 케이블타이는 테러 진압용이었다고 주장했습니다. 이는 지난해 12월 9일 기자회견에서의 증언을 번복한 것으로, 사건의 진실 공방은 더욱 치열해지고 있습니다.

 

 

 

 

국회 진입 작전의 배경과 김 전 단장의 주장

김 전 단장은 곽종근 전 사령관의 지시에 따라 국회 본청 건물과 의원회관 봉쇄를 시도했다고 밝혔습니다. 그는 당시 상황을 대테러 상황으로 인식했으며, 국회의원들이 계엄 해제 요구안을 가결하려는 사실조차 몰랐다고 진술했습니다. 이러한 주장은 국회의 권능을 무력화하려는 의도가 없었다는 기존의 입장을 뒷받침합니다.

 

 

 

 

케이블타이 사용 목적에 대한 상반된 주장

핵심 쟁점 중 하나인 케이블타이의 사용 목적에 대해 김 전 단장은 테러범 진압을 위한 것이었으며, 민간인이나 국회의원 체포용이 아니라고 강조했습니다. 그는 군인이 총을 드는 것과 동일하게 707특임단은 테러범 진압을 위해 항상 케이블타이를 소지한다고 설명했습니다.

 

 

 

 

특검팀의 질문과 김 전 단장의 답변

특검팀은 비상계엄 당일 오전 8시 특수임무단 회의에서 비살상무기 제압을 논의했는지 질문했지만, 김 전 단장은 비살상무기 제압 작전과 비상계엄은 아무 연관이 없다고 답했습니다. 그의 답변은 사건의 또 다른 쟁점을 부각시키며, 진실 규명을 위한 노력이 계속될 것임을 시사합니다.

 

 

 

 

사건의 의미와 향후 전망

이번 재판은 윤석열 전 대통령 내란 재판의 중요한 부분이며, 김 전 단장의 증언은 사건의 실체적 진실에 접근하는 데 중요한 단서를 제공할 수 있습니다. 앞으로 재판 과정에서 새로운 증거와 증언이 나올 수 있으며, 사건의 전개에 따라 사회적 파장도 커질 수 있습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 케이블타이, 테러 진압용인가, 체포용인가?

707 특임단장의 증언 번복과 내란 재판에서의 새로운 주장은 사건의 핵심 쟁점인 케이블타이의 사용 목적에 대한 의문을 증폭시켰습니다. 진실 규명을 위한 치열한 공방이 예상되며, 사건의 향방에 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.김 전 단장은 왜 증언을 번복했나요?

A.김 전 단장은 국회의원 체포 의도가 없었음을 강조하기 위해 증언을 번복한 것으로 보입니다. 그는 케이블타이가 테러 진압용이었다는 점을 강조하며, 사건의 진실을 밝히고자 노력하고 있습니다.

 

Q.케이블타이가 실제로 테러 진압에 사용될 수 있나요?

A.김 전 단장은 케이블타이가 테러범 제압을 위해 사용된다고 주장했습니다. 하지만, 케이블타이의 실제 사용 목적과 방법에 대한 추가적인 정보가 필요합니다.

 

Q.이번 재판의 결과는 어떻게 예상할 수 있나요?

A.재판 결과는 현재로서는 예측하기 어렵습니다. 김 전 단장의 증언 외에도 다양한 증거와 증언들이 고려될 것이며, 사건의 실체적 진실을 밝히기 위한 노력이 계속될 것입니다.