반성과 사과 없이 '무고죄' 역공…나나, 강도 상대 법적 대응 나선 이유

끔찍한 사건, 그리고 예상치 못한 역고소

가수 겸 배우 나나가 겪었던 충격적인 사건에 대한 법적 공방이 새로운 국면을 맞이했습니다. 나나의 자택에 침입해 강도 행각을 벌였던 남성이 오히려 나나를 무고 혐의로 고소하는 황당한 상황이 발생한 것입니다. 소속사 써브라임은 이 같은 가해자의 행태에 대해 '자신의 범죄에 대해 어떠한 반성도 없이 피해자를 상대로 역고소를 제기하고 진술을 수차례 번복하는 등 허위 주장을 지속하고 있다'고 강하게 비판했습니다. 이는 명백한 의도적이고 악의적인 2차 가해로 판단되어 즉각 무고죄 고소 절차를 진행하게 된 배경입니다.

 

 

 

 

정당방위 인정, 그럼에도 이어진 억지 주장

사건의 발단은 지난해 11월, 경기도 구리시에 위치한 나나의 자택에 30대 남성 A씨가 침입하여 금품을 요구하며 흉기로 위협했던 사건입니다. 당시 나나는 자신을 보호하기 위해 대응했고, 이 과정에서 A씨는 나나에게 흉기에 의한 피해를 입었다며 살인미수 및 특수상해 혐의로 나나를 고소했습니다. 하지만 경찰은 철저한 조사 끝에 나나의 대응이 정당방위에 해당한다고 판단하여 불송치 결정을 내렸습니다. 이는 수사기관이 공식적으로 나나의 행위가 정당했음을 인정한 결과이며, A씨의 주장이 전혀 사실이 아님을 명확히 한 것입니다.

 

 

 

 

가해자의 '패악적' 행태, 끝까지 법적 책임 묻는다

그럼에도 불구하고 A씨는 구치소에서 나나를 고소하는 등 사건을 왜곡하고 2차 가해를 이어갔습니다. 이러한 가해자의 '패악적이고 반인륜적인 행태'에 대해 써브라임 측은 '민·형사상 가능한 모든 법적 조치를 취하여 반드시 그에 상응하는 법적 책임을 묻겠다'는 강력한 의지를 밝혔습니다. 피해자가 오히려 가해자로 몰리는 억울한 상황에 대해, 소속사는 단호하고 철저한 법적 대응을 예고하며 정의 구현에 나서고 있습니다.

 

 

 

 

진실은 승소로, 굳건한 나나의 발걸음

현재 A씨의 재판은 진행 중이며, 지난 재판에서 그는 자신의 공소 사실을 대부분 부인하며 혐의를 부인했습니다. 하지만 경찰 조사 결과 명백히 정당방위로 인정된 나나의 행동과 달리, A씨의 허위 주장과 진술 번복은 법정에서 불리하게 작용할 가능성이 높습니다. 나나는 이번 사건을 통해 정신적인 고통을 겪었을 뿐만 아니라, 자신을 보호하기 위한 행동이 오히려 고소로 이어지는 억울함까지 경험해야 했습니다. 그러나 소속사의 적극적인 법적 대응 의지와 함께, 진실은 반드시 밝혀질 것이라는 믿음으로 굳건하게 법적 절차에 임하고 있습니다.

 

 

 

 

무고죄 고소, 2차 가해에 대한 단호한 경고

이번 나나 측의 무고죄 고소는 단순한 법적 대응을 넘어, 범죄를 저지르고도 반성 없이 피해자를 괴롭히는 가해 행위에 대한 단호한 경고의 메시지를 담고 있습니다. 또한, 억울하게 피해를 당한 이들에게 용기를 주고, 2차 가해에 맞서 싸울 수 있다는 희망을 제시합니다. 법은 정의를 바로 세우고, 억울함을 풀어주는 최후의 보루가 되어야 합니다. 나나를 둘러싼 법적 공방의 결과가 주목되는 이유입니다.

 

 

 

 

진실은 밝혀진다, 억울함에 맞선 나나의 용기

강도 피해를 입힌 가해자가 오히려 피해자인 나나를 무고죄로 고소하는 황당한 상황이 발생했습니다. 하지만 경찰 조사 결과 나나의 행위는 정당방위로 인정되었고, 소속사는 가해자의 악의적인 2차 가해에 대해 무고죄 고소를 진행하며 강력한 법적 대응을 예고했습니다. 현재 진행 중인 재판에서 진실이 밝혀지고, 억울함이 해소될 것으로 기대됩니다.

 

 

 

 

궁금증을 풀어드립니다: 나나 사건 Q&A

Q.나나가 무고죄로 고소한 이유는 무엇인가요?

A.가해자가 자신의 범죄를 반성하지 않고 오히려 나나를 무고 혐의로 역고소하며 진술을 번복하는 등 허위 주장을 지속했기 때문입니다. 이는 명백한 2차 가해로 판단되어 무고죄 고소를 진행하게 되었습니다.

 

Q.경찰은 나나의 대응을 어떻게 판단했나요?

A.경찰은 조사 결과 나나의 대응이 정당방위에 해당한다고 판단하여 불송치 결정을 내렸습니다. 이는 나나의 행위가 위법하지 않음을 공식적으로 인정한 것입니다.

 

Q.가해자 A씨는 현재 어떤 혐의로 재판을 받고 있나요?

A.A씨는 지난해 나나의 자택에 침입해 금품을 요구하며 흉기로 위협한 혐의로 구속기소되었으며, 현재 살인미수 및 특수상해 혐의로 재판을 받고 있습니다. 다만, 첫 재판에서는 공소 사실을 대부분 부인했습니다.