뉴스룸님의 블로그

사형 구형, 그날의 긴박했던 순간지난 13일, 서울중앙지방법원 417호 형사대법정에서 윤석열 전 대통령에 대한 내란 우두머리 혐의 결심공판이 열렸습니다. 특검팀은 사형을 구형했죠. 이는 특검 내부에서도 의견이 분분했던 사안이었기에 더욱 긴장감이 감돌았습니다. 구형 직전까지 이어진 고뇌결심 재판이 시작되기 직전까지도 박 특검보는 조은석 특검에게서 어떤 형량을 구형할지 지시를 받지 못했습니다. 논고문은 사형과 무기징역형 두 가지 버전으로 준비되었을 정도였죠. 조은석 특검은 서초동 특검 사무실에서 자리를 지키며, 마지막 순간까지 고뇌했습니다. 운명을 가른 한 통의 문자박 특검보가 검사석에 앉아 있을 때, 한 통의 문자가 도착했습니다. 그 문자는 바로 조 특검의 지시였죠. “윤석열 사형.” 이 한 마..

사건의 개요: 결심 공판을 향한 긴 여정윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 드디어 내일 열립니다. 지난주, 재판부는 변론 종결을 시도했지만 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 마무리에 실패했습니다. 김용현 전 국방부 장관 측의 장시간 의견 진술이 주요 원인이었습니다. 재판부는 애초에 하루 안에 끝내겠다는 의지를 여러 차례 표명했지만, 예상치 못한 변수로 인해 추가 기일을 지정해야 했습니다. 재판부의 굳은 의지: '더는 없다'는 단호한 선언재판부는 이번 결심 공판에서 '무조건 끝내겠다'는 강한 의지를 보이고 있습니다. 추가 기일을 지정하면서, 더 이상의 연기는 없다는 점을 분명히 했습니다. 지귀연 부장판사는 다음 기일에는 어떠한 옵션도 없으며, 무조건 마무리할 것이라고 강조했습니다...

특검의 사형 구형, 국제 여론의 파장을 고려해야서정욱 변호사는 최근 YTN 라디오 '김준우의 뉴스 정면승부'에 출연하여 윤석열 전 대통령의 내란 혐의에 대한 특검의 사형 구형 가능성에 대해 조심스럽게 전망했다. 서 변호사는 특검이 사형을 구형하는 데 있어 국제 여론의 파장을 간과할 수 없다고 지적하며, 10대 선진국 대통령에게 사형을 구형하는 것이 국제 사회에 어떤 영향을 미칠지 심각하게 고려해야 한다고 강조했다. 사형 구형, 오히려 윤 대통령에게 유리할 수도?서 변호사는 사형 구형이 오히려 윤 전 대통령에게 유리하게 작용할 수 있다고 분석했다. 그는 사형 구형 시 판사가 더욱 엄격하게 증거를 심리할 것이며, 사형 선고가 쉽게 나오지 않을 것이라고 예측했다. 또한, 국제 사회의 이목이 집중되면서 사..

숨 가쁘게 이어진 결심공판서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 공판을 10일 종료했습니다. 이날 재판은 자정을 넘겨 14시간여 동안 진행되었지만, 윤 전 대통령에 대한 구형에 앞선 서증조사 과정도 마무리하지 못했습니다. 팽팽한 긴장감 속에서, 법정은 늦은 밤까지 뜨겁게 타올랐습니다. 길었던 증거 조사, 무엇을 말하는가재판부는 오전 9시 20분부터 재판을 시작했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 서증조사에만 휴정 시간을 포함해 11시간이 소요되었습니다. 방대한 증거 자료와 치열한 공방이 오가는 동안, 법정 안팎의 시선은 더욱 집중되었습니다. 이처럼 긴 시간 동안 진행된 증거 조사는 사건의 복잡성을 여실히 드러냅니다. 결심공판 연기, 다음 행보는?결국 ..

사건의 시작: 내란 혐의와 재판의 전개윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 결심공판이 열린 가운데, 법정은 팽팽한 긴장감으로 가득했습니다. 12·3 비상계엄 선포가 형법상 내란죄에 해당하는지에 대한 법원의 판단이 내려질 예정이며, 이는 계엄 선포 402일 만의 결정입니다. 윤 전 대통령은 흰색 셔츠와 검은색 정장 차림으로 법정에 출석하여 재판을 지켜봤습니다. 공방의 주요 쟁점: 특검과 변호인단의 대립재판에서는 특검팀과 변호인단 간의 치열한 공방이 벌어졌습니다. 김 전 장관 측 변호인은 계엄 선포 조건에 대한 판단은 대통령의 권한이며, 특검의 수사 권한이 없다고 주장했습니다. 또한, 특검이 특정 정당의 생각을 가지고 대통령을 공격하는 것이라며 정치 재판이라고 언급하기도 했습니다. 재판장의..

사건의 발단: 추가 구속영장 발부의 배경서울중앙지법은 윤석열 전 검찰총장에 대한 추가 구속영장을 발부했습니다. 이는 법원이 그의 증거인멸 시도를 심각하게 우려하고 있음을 시사합니다. 이번 결정은 사건의 중대성을 더욱 부각시키며, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 법원은 윤 전 총장이 관련된 사건의 진실 규명을 위해 철저한 조사가 필요하다고 판단한 것으로 보입니다. 이번 구속영장 발부는 법치주의 확립을 위한 중요한 단계로 해석될 수 있으며, 앞으로의 재판 과정에 대한 국민적 관심이 집중될 것입니다. 관련 사건의 전개는 앞으로도 지속적으로 주목받을 것으로 예상됩니다. 법원의 결정은 증거인멸의 가능성에 무게를 둔 것으로 보이며, 이는 사건의 진실을 밝히는 데 있어 매우 중요한 요소로 작용할 것입니다. 법..

2019년, 국회 패스트트랙 충돌의 시작2019년, 국회는 공수처법 등 주요 법안의 신속처리안건(패스트트랙) 지정을 두고 극심한 갈등을 겪었습니다. 이 과정에서 더불어민주당과 자유한국당(현 국민의힘) 의원들 간의 물리적 충돌이 발생했고, 이는 사회적으로 큰 파장을 일으켰습니다. 당시 상황은 단순한 정쟁을 넘어, 민주주의의 근간을 흔드는 심각한 사태로 인식되었습니다. 국회 내 폭력 사태는 국민들에게 깊은 실망감을 안겨주었으며, 정치 불신을 심화시키는 결과를 초래했습니다. 이 사건은 단순히 법안 처리를 위한 과정에서의 충돌이 아니라, 대한민국 정치의 고질적인 문제점을 드러내는 계기가 되었습니다. 법원의 판결: 선고유예의 의미서울남부지법은 '국회 패스트트랙 충돌' 사건에 연루된 의원들에게 벌금형을 선고하..

고위 법관 전용차 폐지, 그 이후4년 전, 고위 법관에게 일괄적으로 제공되던 전용 차량 제도가 폐지되었습니다. 하지만 일부 고위 법관들이 공용 차량을 전용 차량처럼 지정해 사용하고 있다는 사실이 드러났습니다. 이는 김명수 사법부 시절, '불필요한 예우'를 최소화하겠다는 취지와는 상반되는 모습입니다. CBS노컷뉴스의 보도에 따르면, 10월 기준 79명의 법관이 업무용 차량을 지정하여 활용하고 있으며, 이 중 29명은 2021년 법령 개정으로 전용 차량 배정 대상에서 제외된 고위 법관들입니다. 이들은 법원행정처 및 사법연수원 주요 보직자, 고등법원 수석부장판사, 가정/회생법원장, 원로법관 등으로, 전용차 폐지 이후에도 사실상 비슷한 혜택을 누리고 있는 셈입니다. 전용차 폐지, 명퇴금 지급 확대… 그리고..

검찰 개혁의 필요성: 윤석열 전 검찰총장의 사례를 중심으로윤석열 전 검찰총장이 법정에서 펼치는 주장을 들으며, 검사들의 '그럴듯한' 언변에 대한 의구심이 든다. 그의 발언을 통해 검찰의 권한이 얼마나 막강하며, 그 권한이 어떻게 악용될 수 있는지, 그리고 검찰 개혁이 왜 필요한지에 대한 질문을 던지게 된다. 검찰청 폐지는 검사의 인권이 달린 문제이기도 하다. 검찰 개혁에 대한 다양한 시각: 반대하는 이들의 목소리검찰청 폐지에 반대하는 이들은 검사뿐만이 아니다. 전직 검사들은 막강한 검찰 권한을 활용해 경제적 이익을 얻고, 일부 변호사들 또한 검찰과의 유착을 통해 이익을 추구한다. 이러한 현실은 검찰 개혁에 대한 복잡한 이해관계를 보여준다. 이들은 과거 무죄를 변론하는 변호사의 타이틀이던 인권변호사를..

쿠팡의 전직금지 가처분 신청 기각: 기술 보호 vs. 노동자의 권리3300만 건의 개인정보 유출 사고를 겪은 쿠팡이 자사 인력의 이직을 막기 위해 전직금지 가처분을 신청했으나 법원에서 기각되었습니다. 이는 기술 보호를 명분으로 노동자의 이동을 제한하려 한 시도에 제동이 걸린 것으로 평가됩니다. 법원의 판단: 고액 연봉, 전직 제한의 정당한 대가가 될 수 없다서울동부지법 제21민사부는 쿠팡이 무신사 소속 임원 A, B씨를 상대로 낸 전직금지 등 가처분 신청을 기각했습니다. 법원은 고액 연봉이 전직 제한의 대가가 될 수 없다고 판단하며, 경업금지약정에는 별도의 보상이 필요하다는 점을 강조했습니다. 연봉과 보너스는 장기 근속과 근로 제공에 대한 대가일 뿐 퇴직 후의 침묵이나 직업 선택 제한에 대한 별도의..

사건의 개요: 결심 공판과 징역 15년 구형한덕수 전 국무총리가 내란 우두머리 방조 혐의로 1심 결심 공판을 치렀습니다. 조은석 내란특별검사팀은 한 전 총리에게 징역 15년을 선고해달라고 재판부에 요청했습니다. 이는 작년 12월 비상계엄과 관련된 혐의로, 한 전 총리는 비상계엄에 찬성하거나 도운 적이 없다고 재차 주장했습니다. 재판부는 내년 1월 21일 선고기일을 열기로 했습니다. 한덕수 전 총리의 최후 진술: 혐의 부인과 국민께 드리는 사과한 전 총리는 최후 진술에서 비상계엄을 막지 못한 것에 대해 국민에게 죄송하다는 뜻을 밝혔습니다. 그는 비상계엄에 찬성하거나 도우려 한 일은 결코 없다고 강조하며, 당시 상황에 대한 자신의 심정을 솔직하게 드러냈습니다. 한 전 총리는 꿈에도 예상하지 못했던 비상..

종이, 엑셀, 그리고 대법원의 선택2017년, 대법원은 14억 건이 넘는 개인정보 유출 사건에서 엑셀 파일로 제출된 공소사실을 문제 삼아 파기환송 결정을 내렸습니다. 당시 대법원은 엑셀Excel이 아닌 종이 문서를 고집하며 '서면주의' 원칙을 강조했습니다. 이는 형사소송법이 공소제기에 대해 서면주의를 택한 것은 법원의 심판 대상을 명확하게 하고 피고인의 방어권을 충분히 보장하기 위함이라고 설명했습니다. 이처럼 대법원은 전자 문서의 효력을 인정하지 않고, 오로지 종이 서류만을 사건 기록으로 인정하는 입장을 고수해 왔습니다. 서면주의의 엄격함: 왜 종이인가?사법부가 형사소송법에서 '서면주의'를 고집하는 이유는 법원의 심판 대상을 명확하게 하고 피고인의 방어권을 충분히 보장하기 위함입니다. 종이 서류만 ..

특검의 2차 시도 무산: 박성재 전 장관, 불구속 기소 직면조은석 내란 특별검사팀이 박성재 전 법무부 장관에 대한 신병 확보에 재차 실패하면서 불구속 상태로 재판에 넘기는 수순을 밟게 됐다. 특검팀은 지난달 첫 구속영장이 기각된 이래 25년 검사 경력의 박 전 장관이 12·3 비상계엄의 위법성을 누구보다 잘 인식하고도 순차적으로 내란 행위에 가담했다는 점을 입증하고자 한 달간 강도 높은 보강 수사를 진행했다. 법원의 판단: 혐의에 대한 다툼의 여지서울중앙지법 남세진 영장전담 부장판사는 박 전 장관의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 한 뒤 "추가된 범죄 혐의와 추가로 수집된 자료를 종합해 봐도 여전히 혐의에 대한 다툼의 여지가 있다"며 특검팀이 청구한 구속영장을 기각했다. 특검팀은 법원 판단을 ..

사건의 시작: 구속영장 기각과 그 배경내란 가담 혐의를 받는 박성재 전 법무부 장관과 황교안 전 국무총리의 구속영장이 모두 기각되었습니다. 서울중앙지법은 박성재 전 장관에 대해 혐의에 대한 다툼의 여지가 있으며 증거인멸 우려가 낮다고 판단했습니다. 황교안 전 총리에 대해서는 구속의 필요성이 부족하고, 도주 및 증거인멸의 염려가 없다고 밝혔습니다. 이번 결정은 수사에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 박성재 전 법무부 장관: 혐의와 법원의 판단박성재 전 법무부 장관은 내란중요임무종사 및 직권남용 혐의를 받고 있습니다. 법원은 종전 구속영장 기각 결정 이후 추가된 범죄 혐의와 수집된 자료를 종합해도 혐의에 대한 다툼의 여지가 있다고 판단했습니다. 또한 현재까지 확보된 증거, 수사 진행 경과, 일정..

재판 초기부터 제기된 우려윤석열 전 대통령의 내란사건 재판이 제대로 진행되지 않고 있다는 우려가 재판 초기부터 지속적으로 제기되었습니다. 다른 내란죄 피고인들의 재판이나, 윤 전 대통령의 다른 범죄 혐의 사건에서 지귀연 재판장이 아닌 다른 재판장들의 모습이 중계되면서 지귀연 재판부에 대한 의구심이 더욱 커지고 있습니다. 재판부가 피고인 측에 끌려다니는 듯한 모습을 보이며, 단호하게 내란 재판에 임해야 할 지귀연 재판장이 오히려 재판을 늘어지게 한다는 비판이 나오고 있습니다. 재판 지연의 주요 원인: 변호인 측의 반발지귀연 재판장은 변호인 측의 반발에 재판 일정을 쉽게 변경하는 모습을 보였습니다. 어렵게 잡았던 재판도 변호인 측의 의견에 따라 취소되는 경우가 빈번하게 발생했습니다. 변호인들은 재판 진..

사건의 시작: 비상계엄과 재판의 전개최근 서울중앙지방법원에서는 12·3 비상계엄과 관련된 중요한 재판들이 동시에 진행되고 있습니다. 윤석열 전 대통령과 한덕수 전 총리, 이상민 전 장관 등이 관련된 이 재판들은, 비상계엄 선포와 관련된 책임을 묻기 위해 시작되었습니다. 특히, 내란 혐의와 관련된 첫 번째 판결이 임박하면서, 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 이 사건들은 단순히 법정 공방을 넘어, 대한민국의 역사와 정치에 깊은 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 재판부의 속전속결: 1호 판결을 향한 움직임재판부는 예상보다 빠르게 사건을 진행시키고 있습니다. 특히, 한덕수 전 총리의 재판에 대한 속도가 눈에 띕니다. 재판부는 공소장 변경을 검토하고, 11월 중 종결을 목표로 하는 등 적극적인 자세를..

1심 판결, 그리고 엇갈린 입장걸그룹 뉴진스 멤버들이 전속계약 유효확인 소송 1심에서 패소한 것과 관련해 "즉각 항소할 예정"이라고 불복 의사를 밝혔습니다. 소속사 어도어는 "본 사안을 차분히 돌아보는 계기가 되기를 희망한다"며 멤버들을 기다리고 있다는 입장을 내놨습니다. 이 사건은 엔터테인먼트 업계에 큰 파장을 일으키며, 팬들과 대중의 이목을 집중시키고 있습니다. 뉴진스 멤버들의 절박한 호소: 신뢰 파탄과 항소의 이유뉴진스 다섯 멤버의 법률대리인 법무법인 세종은 이날 1심 선고 이후 입장문을 통해 "멤버들은 법원의 판단을 존중하나, 이미 어도어와의 신뢰관계가 완전히 파탄된 현 상황에서 어도어로 복귀하여 정상적인 연예 활동을 이어가는 것은 불가능하다는 입장"이라며 항소할 뜻을 전했습니다. 멤버들은 ..

대구 동성로파, 20대 남성을 조직의 늪으로대구의 대표적인 폭력 조직인 '동성로파'에 가입하여 조직 폭력배로 활동한 20대 남성 A씨가 징역형의 집행유예를 선고받았습니다. 대구지법 형사11부의 판결에 따르면, A씨는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 그는 2019년 11월 동성로파에 가입하여 조직 생활을 시작했으며, 2018년에는 이미 '동성로파에서 (조폭) 생활해보고 싶다'는 의사를 밝히기도 했습니다. 조직 가입 전후, 폭력 범죄 전력 드러나A씨는 동성로파 가입 전후로 폭력 범죄 전력이 있었습니다. 2018년과 2019년에는 공동폭행 및 공동공갈 등의 혐의로 징역형의 집행유예를 선고받았으며, 동성로파에 가입했을 당시에도 집행유예 기간 중이었습니다. 이러한 전력에도 불..

트럼프 행정부의 시카고 주 방위군 투입 시도, 법원에 막히다미국 도널드 트럼프 행정부의 주 방위군 시카고 투입 계획에 법원이 제동을 걸었습니다. 로이터통신 보도에 따르면, 에이브릴 페리 연방 판사는 9일(현지시간) "일리노이주에 반란 위험이 있다는 신뢰할 만한 증거가 없다"며 주 방위군의 시카고 배치를 14일간 금지하는 임시제한명령(TRO)을 내렸습니다. 이는 트럼프 행정부가 제출한 자료의 신뢰성에 의문을 제기한 결과입니다. 페리 판사는 군 병력 투입이 오히려 행정부가 스스로 지핀 불에 기름을 붓는 격이 될 것이라고 지적하며, 신중한 접근을 촉구했습니다. 이번 결정은 시카고 시장과 일리노이 주지사의 강력한 반대 입장을 반영한 것으로 보입니다. 법원의 결정에 대한 정치권 반응: 찬반 논쟁 심화민주당 ..

조희대 대법원장의 '세종대왕' 발언, 그 파장더불어민주당이 조희대 대법원장의 이른바 ‘세종대왕’ 발언에 대해 날카로운 비판을 쏟아냈다. 민주당 박수현 수석대변인은 22일 최고위원회의 후, 조 대법원장의 발언에 대해 ‘평가할 가치를 느끼지 못한다’고 언급하며 강한 유감을 표명했다. 이 발언은 최근 여당의 사법부 압박 수위가 높아지는 가운데 나와 더욱 주목받고 있다. 민주당, 조희대 대법원장 발언에 대한 날 선 비판박수현 수석대변인은 조 대법원장의 ‘세종대왕은 법을 왕권 강화의 수단으로 삼지 않았다’는 발언에 대해, ‘지귀연 재판장이 희대의 방법으로 내란 수괴 윤석열을 구속 취소 및 석방한 법원의 수장으로서 할 말은 아니라고 생각한다’고 비판했다. 그는 ‘아무리 정해진 행사였다 하더라도, 참모들이 써준..