생명줄 '스마트워치', 연장마저 어렵다? 스토킹 피해자들의 절규

스토킹 피해자들의 절박한 외침: 스마트워치 연장의 어려움

스토킹 피해자들에게 지급되는 스마트워치는 단순한 기기가 아닌 생명줄과 같은 존재입니다. 하지만 이 중요한 안전 장치의 연장이 쉽지 않아 많은 피해자들이 고통받고 있습니다. 전 연인으로부터 지속적인 연락과 협박에 시달린 A 씨는 경찰 신고 후 스마트워치를 지급받았지만, 석 달 사용 후 연장 요청에 '다른 위급한 피해자에게 양보해야 한다'는 답변을 받았습니다. 이는 추가 피해가 없으면 괜찮은 것으로 간주한다는 인상을 주었습니다. 또한, 전 남편의 스토킹으로 3년 넘게 스마트워치를 반납과 재지급을 반복했던 B 씨 역시, 지난해부터는 추가 피해가 없다는 이유로 연장이 거부되었습니다. '가해자가 찾아오지 않았으니 반납하라', '대기 중인 피해자가 많다'는 이유로 안전 장치마저 박탈당하는 상황입니다.

 

 

 

 

제한된 스마트워치, 늘어나는 신변보호 요청

전국 경찰서에 보급된 스마트워치는 총 5천 2백여 대에 불과하지만, 올해 스토킹 피해자 등 신변보호 대상자에 대한 안전 조치는 9천 4백 건을 넘어섰습니다. 이는 스마트워치 수량으로는 늘어나는 피해자들의 안전 수요를 감당하기 어렵다는 것을 명확히 보여줍니다. 변호사는 수사관이 느끼는 위험성과 피해자가 느끼는 위험성은 다를 수밖에 없으므로, 피해자 입장에서 신중하게 접근해야 한다고 지적합니다. 경찰은 한정된 기기 수량으로 인해 무한정 지급이 어렵다는 입장이지만, 피해자들의 절박한 상황을 고려한 실질적인 대책 마련이 시급합니다.

 

 

 

 

스마트워치 연장 거부, 피해자들의 불안감 증폭

스토킹 피해자들에게 지급되는 스마트워치의 연장이 어렵다는 사실은 피해자들의 불안감을 더욱 증폭시키고 있습니다. 제한된 기기 수량과 '추가 피해 없음'이라는 기준은 피해자들이 느끼는 실질적인 위협을 간과할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 늘어나는 신변보호 요청에 비해 턱없이 부족한 스마트워치 보급률은 근본적인 해결책 마련의 필요성을 시사합니다.

 

 

 

 

스마트워치 관련 궁금증 풀어드립니다

Q.스마트워치 연장이 어려운 이유는 무엇인가요?

A.스마트워치 기기 수량이 한정되어 있어, 추가 피해가 발생하지 않거나 다른 위급한 피해자가 있을 경우 연장이 어려울 수 있습니다. '다른 피해자에게 양보해야 한다'는 이유로 연장이 거부되는 경우가 있습니다.

 

Q.스마트워치 지급 기준은 어떻게 되나요?

A.경찰은 스토킹 피해자 등 신변보호 대상자에게 스마트워치를 지급하고 있습니다. 하지만 기기 수량이 부족하여 모든 요청을 충족시키기 어려운 상황입니다.

 

Q.스마트워치 외 다른 신변보호 조치는 없나요?

A.스마트워치 외에도 경찰은 다양한 신변보호 조치를 제공하고 있습니다. 구체적인 내용은 관할 경찰서에 문의하여 상담받으시는 것이 좋습니다.