생명줄 스마트워치, 연장마저 어렵다? 스토킹 피해자들의 절규

스토킹 피해자들의 절박한 외침: 스마트워치 연장의 어려움

스토킹 피해자들에게 지급되는 스마트워치는 단순한 기기가 아닌 생명줄과도 같습니다. 하지만 많은 피해자들이 이 중요한 장치의 사용 연장에 어려움을 겪고 있습니다. 전 연인의 끊임없는 연락과 위협에 시달렸던 A 씨는 경찰 신고 후 스마트워치를 지급받았지만, 석 달 사용 후 연장이 거부되었습니다. '추가 피해가 없으면 괜찮은 것으로 간주한다'는 듯한 경찰의 태도에 피해자들은 더욱 절망했습니다. 이는 A 씨만의 문제가 아니었습니다. 전 남편의 스토킹에 시달렸던 B 씨 역시 3년 넘게 스마트워치 반납과 재지급을 반복해야 했습니다. 결국 '다른 피해자도 써야 한다'는 이유로 더 이상 스마트워치를 받지 못하게 되면서 불안감 속에 살아가고 있습니다.

 

 

 

 

제한된 스마트워치, 늘어나는 신변보호 요청

전국 경찰서에 보급된 스마트워치는 총 5천 2백여 대에 불과합니다. 그러나 올해 스토킹 피해자를 포함한 '신변보호' 대상자에 대한 안전 조치는 9천 4백 건을 넘어섰습니다. 이는 스마트워치 수량으로는 늘어나는 피해자들의 안전 수요를 감당하기 어렵다는 것을 명확히 보여줍니다. 제한된 자원 속에서 피해자들은 '대기자에게 반납해야 한다'는 이유로 생명줄과도 같은 스마트워치 사용 연장마저 거부당하는 현실에 놓여 있습니다.

 

 

 

 

피해자 중심의 신변보호 시스템 구축 절실

변호사 이수연 씨는 수사관이 가해자와 피해자를 접했을 때 느끼는 위험성이 다를 수밖에 없음을 지적하며, 최대한 피해자 입장에서 신변보호 조치가 이루어져야 한다고 강조합니다. 현재의 시스템은 스마트워치와 같은 필수적인 안전 장치의 연장마저 어렵게 만들어, 피해자들이 추가적인 불안과 고통을 겪게 하고 있습니다. 경찰은 스마트워치 대수가 한정되어 있어 무한정 지급할 수 없다는 입장이지만, 피해자들의 절박한 목소리에 귀 기울여 실질적인 안전 확보 방안을 마련해야 할 것입니다.

 

 

 

 

스마트워치 연장 거부, 스토킹 피해자들의 안전 사각지대

스토킹 피해자들에게 지급되는 스마트워치의 연장이 어렵다는 문제가 제기되었습니다. 제한된 수량과 '추가 피해 없음'을 이유로 한 연장 거부는 피해자들을 더욱 불안하게 만들고 있습니다. 늘어나는 신변보호 요청에 비해 턱없이 부족한 스마트워치 보급률은 심각한 안전 사각지대를 드러냅니다. 피해자 중심의 실질적인 신변보호 시스템 구축이 시급합니다.

 

 

 

 

스마트워치 관련 궁금증, 무엇이든 물어보세요!

Q.스마트워치 연장이 거부되는 주된 이유는 무엇인가요?

A.스마트워치 수량이 한정되어 있고, 추가적인 피해 발생이 확인되지 않을 경우 다른 위급한 피해자에게 양보해야 한다는 이유로 연장이 거부되는 경우가 많습니다.

 

Q.스토킹 피해자는 어떻게 스마트워치를 신청할 수 있나요?

A.스토킹 피해를 입은 경우 경찰에 신고하면, 경찰의 판단에 따라 스마트워치 지급 등 신변보호 조치가 이루어질 수 있습니다.

 

Q.스마트워치 외에 다른 신변보호 조치는 어떤 것이 있나요?

A.경찰은 피해자의 상황에 따라 가해자 접근 금지, 스마트워치 지급, 주거지 순찰 강화 등 다양한 신변보호 조치를 병행하여 실시할 수 있습니다.