뉴스룸님의 블로그

사건의 개요: '체포 방해' 혐의, 그 시작윤석열 전 대통령이 체포영장 집행을 방해한 사건에 대한 1심 선고가 오늘 TV를 통해 실시간 중계될 예정입니다. 이 사건은 윤 전 대통령의 형사 재판 중 처음으로 결론이 나는 것으로, 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 이번 선고는 오후 2시부터 진행되며, MBC 뉴스를 통해 생중계될 예정입니다. 유서영 기자의 보도에 따르면, 법원이 발부한 체포영장의 효력을 무시하고 대통령의 안전보호를 위한 기관인 경호처를 개인 윤석열의 안위를 위한 사조직으로 동원했다는 혐의를 받고 있습니다. 사건의 본질은 대통령 경호처가 어떻게 '체포 방해'에 연루되었는지, 그리고 그 과정에서 어떤 증거들이 제시되었는지에 있습니다. 혐의와 쟁점: 10년 형 구형의 무게윤 전 대통령에..

계엄 논란의 중심, 김건희 여사내란특검팀은 2025년 12월 15일 수사 결과를 발표하며 김건희 여사에게 면죄부를 부여했지만, 이 결정은 많은 의문 부호를 남겼습니다. 김건희 여사의 비상계엄 관여 의혹은 사실이 아닌 것으로 결론 났지만, 계엄을 둘러싼 논쟁은 여전히 팽팽하게 맞서고 있습니다. 특검팀은 주변인들의 진술을 근거로 김건희 여사가 계엄 사실을 사전에 알지 못했다고 결론 내렸습니다. '실록 윤석열 시대 2' 취재팀은 추가 취재를 통해 이 결정에 결정적인 영향을 미친 한 사람의 진술을 확인했습니다. 핵심 '비선'의 증언, 그날 밤의 관저그는 윤석열 정부의 핵심 '비선' 중 한 명으로, 특검팀에 당시 상황을 증언했습니다. 그의 증언을 토대로 계엄 당일 김건희 여사의 모습을 재구성해보겠습니다. 전..

사건의 발단: 법정 증언과 핵심 내용김용현 전 국방부 장관은 법정 증언을 통해 윤석열 대통령이 관저에서 '특단의 대책'을 언급하고 비상계엄 지시를 내렸다고 밝혔습니다. 서울중앙지방법원 형사합의25부에서 열린 공판에서 김 전 장관은 2024년 11월 24일, 윤석열 대통령과의 관저 티타임에서 심각한 시국 상황에 대한 논의가 오갔음을 증언했습니다. 그는 당시 대통령이 '거대 야당의 패악질이 선을 넘고 있다'며 강한 우려를 표명했다고 진술했습니다. 이러한 증언은 현재 진행 중인 재판의 중요한 변수로 작용할 것으로 보입니다. 2번의 관저 티타임: 시국 논의의 심화김용현 전 장관은 윤석열 대통령과 관저에서 두 차례 티타임을 가졌다고 밝혔습니다. 그는 '주중에 2번 정도 티타임을 하면서 시국 걱정을 이어서 했..

사건의 발단: 삭발 강요 증언과 이혜훈 후보자의 해명지난 1월, 국민의힘 중구·성동구을 당원협의회가 주최한 탄핵 반대 집회에서 이혜훈 후보자가 삭발을 강요했다는 증언이 나오면서 논란이 일고 있습니다. 당시 이혜훈 후보자는 당협위원장으로서 집회를 주도했으며, 삭발을 먼저 제안하고 강요하는 분위기를 조성했다는 주장이 제기되었습니다. 증언의 내용: 삭발 강요, 공천 약속, 그리고 반박삭발에 참여했던 기초의원은 이혜훈 후보자가 삭발을 먼저 제안하고 강요하는 분위기로 흘렀다고 증언했습니다. 그는 “이 후보자는 ‘여기 있는 사람들은 다음번에 책임지고 공천을 주겠다’는 식이었다”고 덧붙였습니다. 하지만 이혜훈 후보자 측은 “사실 관계가 다르다”며 삭발 강요 주장을 적극 반박하고 있습니다. 집회의 배경: 윤..

대통령 집무실, 숨겨진 진실?윤석열 전 대통령 재임 시절, 대통령 집무실에 비밀 통로가 건설되었다는 의혹이 제기되며 논란이 일고 있습니다. 이는 단순한 건축 공사를 넘어, 대통령의 출근과 관련된 숨겨진 이야기들을 드러낼 수 있다는 점에서 세간의 주목을 받고 있습니다. 해당 의혹은 윤 전 대통령의 잦은 지각과 관련하여 더욱 증폭되고 있으며, 그 배경에 대한 궁금증을 자아내고 있습니다. 과연 이 비밀 통로는 무엇을 위한 것이었을까요? 공사 현장 사진 공개: 진실의 조각들추미애 더불어민주당 의원실은 2022년 7월부터 11월까지 진행된 대통령실 동쪽 진입로 공사 현장을 담은 사진 2장을 공개했습니다. 공개된 사진에는 현대건설이 시공한 공사 현장 모습이 담겨 있으며, 이는 그동안 제기되었던 의혹에 대한 구..

9개월 만의 법정 대면: 긴장감 감도는 재판 현장윤석열 전 대통령과 홍장원 전 국정원 차장이 9개월 만에 법정에서 만났습니다. 이는 탄핵 심판 이후 처음으로, 내란 재판 증인으로 출석한 홍 전 차장은 계엄 당일 윤 전 대통령으로부터 '싹 다 잡아들여 정리하라'는 지시를 받았다고 증언했습니다. 이 진술은 법정의 긴장감을 고조시켰으며, 이후 이어질 공방의 시작을 알렸습니다. 홍장원 메모, '지렁이 글씨' 공세의 시작윤석열 전 대통령은 홍 전 차장의 메모를 '지렁이 글씨'라고 칭하며 메모의 신빙성을 문제 삼았습니다. 그는 메모의 필체를 지적하며, '도대체 그걸 가지고 어떻게 저런 문서가 나올 수가 있는지' 의문을 제기했습니다. 이는 증언의 신뢰성을 흔들려는 시도로 해석되며, 법정 공방의 새로운 국면을 예..

사건의 발단: 곽종근 전 사령관의 증언윤석열 전 대통령의 내란 재판에서 곽종근 전 특수전사령관이 충격적인 증언을 했습니다. 곽 전 사령관은 윤 전 대통령이 한동훈 전 대표를 지목하며 '총으로 쏴서라도 죽이겠다'고 말했다고 밝혔습니다. 이 증언은 지난해 10월 1일 국군의 날 시가행진 뒤 관저 만찬에서 나왔다고 합니다. 곽 전 사령관은 검찰에서도 이야기하지 않았던 이 내용을, 윤 전 대통령 측의 신빙성 공격에 맞서 작심하고 폭로했습니다. 윤석열 측의 반박과 엇갈리는 주장윤석열 전 대통령 측은 즉각 해당 발언을 부인하며 사실이 아니라고 밝혔습니다. 그러나 곽 전 사령관의 증언은 구체적인 상황과 맥락을 담고 있어, 진실 공방이 예상됩니다. 곽 전 사령관은 윤 전 대통령이 '비상대권'을 언급했고, 술을 많..

김성훈 전 경호처 차장의 증언: 비화폰 조치 지시윤석열 전 대통령 재판에서 김성훈 전 경호처 차장이 비화폰 조치 지시를 받았다고 증언했습니다. 오늘 서울중앙지법 형사35부에서 열린 재판에서, 김 전 차장은 윤 전 대통령으로부터 비화폰 관련 질문을 받았다고 밝혔습니다. 그는 윤 전 대통령이 비화폰 서버 삭제 주기에 대해 질문했고, 며칠 만에 삭제된다는 답변에 더 이상 언급하지 않았다고 진술했습니다. 이와 더불어, 윤 전 대통령이 수사받는 사람들의 비화폰에 대해 ‘조치를 취해야 한다’고 말했다고 증언했습니다. 이는 당시 수사를 받던 곽종근, 여인형, 이진우 사령관을 지칭하는 것으로 이해했다고 덧붙였습니다. 이러한 증언은 재판 과정에서 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다. 비화폰 관련 조치가 단순히 '삭제'가 아닌 ..

마스크 논란의 시작: 국정감사장의 불편한 진실국회 행정안전위원회는 30일, 국정감사장에서 얼굴 노출을 거부한 황인수 진실·화해를위한과거사정리위원회(진실화해위) 조사1국장을 고발하기로 결정했습니다. 이 결정은 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률(증감법)상 국회 모욕 혐의를 적용한 것으로, 여야 간의 엇갈린 입장이 드러났습니다. 더불어민주당이 주도하여 고발을 의결했으며, 국민의힘 의원 4명은 반대하며 표결에 기권했습니다. 이러한 상황은 단순한 마스크 착용 거부를 넘어, 숨겨진 배경과 진실에 대한 궁금증을 자아냅니다. 고발 결정의 배경: 무엇이 문제였나?이번 고발 결정의 핵심은 황인수 국장의 국정감사 증언 태도에 있습니다. 윤건영 민주당 의원은 황 국장이 국정감사에서 신분 확인을 위한 마스크 탈착 요구..

한덕수 전 총리 재판의 새로운 국면: 박성재 전 법무부 장관의 역할최근 한덕수 전 총리 재판에서 새로운 증언이 나오면서 사건의 전개에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 특히, 박성재 전 법무부 장관이 국무위원들의 서명을 챙겼다는 증언이 새롭게 등장하면서 재판의 새로운 국면을 맞이했습니다. 이는 계엄 선포 당일, 한덕수 전 총리뿐만 아니라 다른 고위 관계자들의 역할과 관련된 중요한 단서를 제공합니다. 이 증언은 당시 상황에 대한 새로운 시각을 제시하며, 재판의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 계엄 선포 전후 상황: CCTV 영상 공개와 증언의 핵심재판 과정에서 공개된 CCTV 영상은 계엄 선포 전후의 긴박했던 상황을 생생하게 보여줍니다. 윤석열 전 대통령이 담화문을 챙기는 모습과 함께, 강의구..

계엄 선포 그날, 숨겨진 진실을 파헤치다지난해 12·3 불법 계엄 선포 직전 윤석열 전 대통령이 열었다는 국무회의는 내란 관련 사건 재판의 핵심적인 지점이다. 당시 회의에 참석한 국무위원들이 계엄 선포 사실을 사전에 인지했는지, 만약 인지했다면 왜 이를 막지 않았는지에 따라 이들에게 적용되는 혐의가 달라지기 때문이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)가 24일 진행한 이상민 전 행정안전부 장관의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에서는 계엄 당일 행적에 대한 증인신문이 이루어졌다. 특검의 시선: 이상민 전 장관은 무엇을 숨겼나특검은 이 전 장관이 윤 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관 등과 계엄을 모의하고도 이를 방조했다고 보고 있다. 특검의 공소사실에 따르면, 이 전 장관은 지난해 12월 3일..

사건의 시작: 증언 번복과 내란 재판김현태 전 육군 특수전사령부 707특수임무단장이 내란 재판에 증인으로 출석하여, 비상계엄 당시 국회 본청 진입 작전에 대한 새로운 증언을 내놓았습니다. 그는 국회의원 체포 의도가 없었으며, 케이블타이는 테러 진압용이었다고 주장했습니다. 이는 지난해 12월 9일 기자회견에서의 증언을 번복한 것으로, 사건의 진실 공방은 더욱 치열해지고 있습니다. 국회 진입 작전의 배경과 김 전 단장의 주장김 전 단장은 곽종근 전 사령관의 지시에 따라 국회 본청 건물과 의원회관 봉쇄를 시도했다고 밝혔습니다. 그는 당시 상황을 대테러 상황으로 인식했으며, 국회의원들이 계엄 해제 요구안을 가결하려는 사실조차 몰랐다고 진술했습니다. 이러한 주장은 국회의 권능을 무력화하려는 의도가 없었다는 ..