뉴스룸님의 블로그

믿었던 남편의 배신, 사실혼 관계의 비극50대 여성 A씨는 이혼 후 홀로 자녀를 키우다 지인 소개로 만난 남성과 사실혼 관계를 맺고 동거를 시작했습니다. 남편의 식당 운영이 어려워지자 자신의 집에서 함께 살게 했고, 남편은 작은 청과물 가게를 열었습니다. A씨는 틈틈이 가게 일을 도우며 헌신했지만, 남편은 가게 아르바이트 직원과 외도를 저질렀습니다. 충격적인 사실은 남편이 아르바이트 직원에게 자신을 '미혼'이라고 속였다는 것입니다. 과거의 경고, 엇갈리는 해명어느 날, 한 여성이 A씨를 찾아와 남편과의 과거 동거 사실과 여자 문제, 돈 문제에 대해 경고했습니다. A씨가 남편에게 사실을 묻자, 남편은 '모르는 사람 말을 믿느냐'며 돈을 빌린 사실은 인정했지만 동거는 부인했습니다. 하지만 A씨가 건강 ..

세기의 이혼 소송, 그 시작최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송은 마치 롤러코스터를 타는 듯한 전개로 세간의 이목을 집중시켰습니다. 이 사건은 최 회장이 언론을 통해 혼외자의 존재를 공개하면서 시작되었습니다. 이는 27년간의 결혼 생활에 종지부를 찍는 신호탄이었습니다. 파란만장했던 소송 과정최 회장은 2015년 12월, 내연녀와 혼외자가 있다는 내용의 편지를 언론사에 보내며 파문을 일으켰습니다. 2017년 7월에는 이혼 조정을 신청했지만 노 관장의 반대로 무산되었고, 이듬해 2월 정식으로 이혼 소송을 제기했습니다. 노 관장은 위자료와 함께 1조 원대 재산분할을 요구하며 맞소송을 제기했습니다. 1심과 2심의 극명한 대비1심에서는 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억 원과 ..

대법원 판결의 주요 내용최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원 파기환송으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 최 회장의 주장을 상당 부분 받아들였으며, 이로 인해 재산 분할 액수는 대폭 감소할 것으로 예상됩니다. 대법원은 항소심에서 결정된 1조 3,808억 원의 재산 분할 판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 하지만 위자료 20억 원 지급에 대한 원심은 확정했습니다. 재산 분할 계산의 핵심 쟁점: 비자금과 증여 재산대법원은 항소심의 재산 분할 계산에 두 가지 중요한 문제점을 지적했습니다. 첫째, 재산 형성 과정에서 노 관장의 기여도를 다시 판단해야 한다고 봤습니다. 항소심은 노 관장의 기여도를 35%로 평가했지만, 대법원은 고 노태우 전 대통령..