뉴스룸님의 블로그

사건의 개요: 결심 공판을 향한 긴 여정윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 드디어 내일 열립니다. 지난주, 재판부는 변론 종결을 시도했지만 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 마무리에 실패했습니다. 김용현 전 국방부 장관 측의 장시간 의견 진술이 주요 원인이었습니다. 재판부는 애초에 하루 안에 끝내겠다는 의지를 여러 차례 표명했지만, 예상치 못한 변수로 인해 추가 기일을 지정해야 했습니다. 재판부의 굳은 의지: '더는 없다'는 단호한 선언재판부는 이번 결심 공판에서 '무조건 끝내겠다'는 강한 의지를 보이고 있습니다. 추가 기일을 지정하면서, 더 이상의 연기는 없다는 점을 분명히 했습니다. 지귀연 부장판사는 다음 기일에는 어떠한 옵션도 없으며, 무조건 마무리할 것이라고 강조했습니다...

숨 가쁘게 이어진 결심공판서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 공판을 10일 종료했습니다. 이날 재판은 자정을 넘겨 14시간여 동안 진행되었지만, 윤 전 대통령에 대한 구형에 앞선 서증조사 과정도 마무리하지 못했습니다. 팽팽한 긴장감 속에서, 법정은 늦은 밤까지 뜨겁게 타올랐습니다. 길었던 증거 조사, 무엇을 말하는가재판부는 오전 9시 20분부터 재판을 시작했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 서증조사에만 휴정 시간을 포함해 11시간이 소요되었습니다. 방대한 증거 자료와 치열한 공방이 오가는 동안, 법정 안팎의 시선은 더욱 집중되었습니다. 이처럼 긴 시간 동안 진행된 증거 조사는 사건의 복잡성을 여실히 드러냅니다. 결심공판 연기, 다음 행보는?결국 ..

사상 초유의 '밤샘 재판'의 시작서울중앙지법 형사합의25부는 2026년 1월 9일, 윤석열, 김용현, 노상원 등 내란 사건의 결심 공판을 진행했습니다. 특검의 구형과 피고인들의 최후 진술을 앞두고, 증거 조사가 밤늦도록 이어질 것으로 예상됩니다. 이는 매우 이례적인 상황으로, 법정 안팎의 긴장감을 고조시키고 있습니다. 김용현 측의 끈질긴 증거 조사오전 공판에서 김용현 측은 3시간에 걸쳐 치열한 공방을 벌였습니다. 오후에도 300쪽에 달하는 증거 조사를 예고하며, 재판의 장기화를 예고했습니다. 내란 사건에 연루된 피고인이 8명에 달하는 점을 고려할 때, 각 피고인 측의 충분한 조사 시간 보장이 불가피해 보입니다. 윤석열 전 대통령 측의 예상 소요 시간재판장은 윤석열 전 대통령 측에 소요 시간을 ..

결심 공판의 시작9일, 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 8명의 내란 관련자들에 대한 변론을 마무리 짓는 결심 공판이 서울중앙지법에서 시작되었습니다. 재판은 오전 9시 20분부터 진행되었으며, 윤 전 대통령을 비롯한 주요 피고인들이 모두 출석했습니다. 증거 조사와 신경전오전 재판에서는 내란 특검팀과 김 전 장관 측의 서류증거 조사가 이어졌습니다. 특히 김 전 장관 측의 '정치 재판' 주장과 특검팀 간의 자료 준비를 둘러싼 신경전이 벌어졌습니다. 지귀연 재판장은 이러한 상황에 대해 '프로와 아마추어의 차이는 징징대지 않는다는 것'이라고 언급하며 재판의 진행을 이끌었습니다. 눈 감고 듣는 윤석열 전 대통령김 전 장관 측의 서증 조사가 진행되는 동안 윤 전 대통령은 주로 눈을 감고 있거..

사건의 발단: 법정에서 드러난 숨겨진 이야기2026년 1월 5일, 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 재판에서 윤석열 전 대통령이 갑작스럽게 마이크를 잡았습니다. 그는 내란 우두머리 혐의와 관련된 증언을 하면서, 계엄 선포 당시 상황에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다. 이 발언은 당시 상황에 대한 새로운 시각을 제시하며, 사건의 본질에 대한 의문을 제기합니다. 윤 전 대통령은 계엄 선포의 배경과 그 과정에서 겪었던 심리적 갈등을 솔직하게 드러냈습니다. 그의 증언은 법정 분위기를 압도하며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 엇갈린 기대: 대통령과 참모진의 온도 차윤 전 대통령은 계엄을 논의하는 과정에서, 참모진의 소극적인 태도에 대한 아쉬움을 표현했습니다. 그는 당시 상황을 '여소야대'의 정치적 환경..

어둠 속에서 이어진 재판윤석열 전 대통령 등에 대한 내란 재판이 어제도 밤 9시에야 끝났습니다. 늦은 시간까지 이어진 재판은 피로감을 더했지만, 그만큼 치열한 공방이 오갔음을 보여줍니다. 증인 신문 중 발생한 충돌저녁 무렵 김용현 전 국방부 장관에 대한 증인 신문 도중 '방첩사 체포조' 표현을 두고 검찰과 변호인단이 격렬하게 충돌했습니다. 이 과정에서 재판은 여러 차례 중단되었고, 긴장감은 최고조에 달했습니다. 재판 중단과 변호인단의 반발윤석열 전 대통령과 김 전 장관 변호인단의 거센 반발로 신문이 계속 중단되자, 재판의 진행은 더욱 어려움을 겪었습니다. 변호인단은 표현의 부적절성을 지적하며 강하게 항의했습니다. 검찰의 강경 대응신문이 계속 중단되자 검사들은 재판장 지귀연 부장판사에게 "..

사건의 발단: 법정 증언과 핵심 내용김용현 전 국방부 장관은 법정 증언을 통해 윤석열 대통령이 관저에서 '특단의 대책'을 언급하고 비상계엄 지시를 내렸다고 밝혔습니다. 서울중앙지방법원 형사합의25부에서 열린 공판에서 김 전 장관은 2024년 11월 24일, 윤석열 대통령과의 관저 티타임에서 심각한 시국 상황에 대한 논의가 오갔음을 증언했습니다. 그는 당시 대통령이 '거대 야당의 패악질이 선을 넘고 있다'며 강한 우려를 표명했다고 진술했습니다. 이러한 증언은 현재 진행 중인 재판의 중요한 변수로 작용할 것으로 보입니다. 2번의 관저 티타임: 시국 논의의 심화김용현 전 장관은 윤석열 대통령과 관저에서 두 차례 티타임을 가졌다고 밝혔습니다. 그는 '주중에 2번 정도 티타임을 하면서 시국 걱정을 이어서 했..

사건의 발단: 평양 무인기 침투 의혹과 두 인물의 연루북한 무인기의 서울 침투 사건은 대한민국을 충격에 빠뜨렸습니다. 이 사건과 관련하여 김용현 전 국방부 장관과 여인형 전 국군 방첩사령관이 기소되며, 국민들의 관심이 집중되었습니다. 특히, 이들의 1심 구속 만기를 앞두고 법원이 추가 구속영장을 발부하면서 사건은 새로운 국면을 맞이했습니다. 법원의 결정은 사건의 중대성을 시사하며, 진실 규명을 향한 중요한 단계임을 보여줍니다. 관련자들의 증거인멸 우려가 구속 사유로 작용했다는 점에서, 향후 수사와 재판 과정에서 어떤 새로운 사실들이 밝혀질지 귀추가 주목됩니다. 사건의 배경과 주요 인물들의 역할, 그리고 현재까지 드러난 사실들을 면밀히 살펴보겠습니다. 법원의 결정: 추가 구속영장 발부의 의미서울중앙지..

내란 외환 의혹 수사, 김용현 전 장관 추가 기소조은석 특별검사팀은 군형법상 군기누설 및 개인정보보호법 위반 혐의로 김용현 전 국방부 장관을 추가 기소하며, 내란 및 외환 의혹 수사의 깊이를 더하고 있습니다. 이는 특검팀의 지속적인 수사 의지를 보여주는 중요한 결과입니다. HID 요원 명단 유출 혐의: 핵심 내용김 전 장관은 문상호 당시 정보사령관 등과 공모하여 국군정보사령부 특수임무대(HID) 요원 40여 명의 명단을 노상원 전 정보사령관에게 누설한 혐의를 받고 있습니다. 이 사건은 단순히 정보 유출을 넘어, 비상계엄 상황에서의 '제2수사단' 구성 시도로 이어질 수 있다는 점에서 심각성을 더합니다. 공모 혐의와 증언: 사건의 전개문 전 사령관은 노 전 사령관의 개인정보보호법 위반 혐의 재판에..

특검 수사, 드러나는 진실내란특검 수사가 종료를 앞두고, 중요한 사실들이 속속 드러나고 있습니다. 특검 수사 결과에 따르면, 비상계엄 해제 직후 윤석열 정부는 당·정·대 회의를 열어 비상계엄의 책임을 윤 전 대통령 대신 경찰, 군, 그리고 김용현 전 국방부 장관 등에게 지우는 방안을 논의했습니다. 이는 당시 상황을 둘러싼 복잡한 정치적 역학 관계와 책임을 회피하려는 의도로 해석될 수 있습니다. 해당 회의에서는 계엄 선포의 이유를 설명하고, 책임 소재를 특정 인물들에게 전가하는 방안이 논의된 것으로 알려지면서 파장이 예상됩니다. 이러한 움직임은 특검 수사를 회피하고, 정치적 부담을 최소화하려는 의도로 분석됩니다. 당·정·대 회의의 숨겨진 이야기2024년 12월 4일 비상계엄이 해제된 날, 총리 공관에..

증언 거부로 일관한 노상원, 재판의 새로운 국면노상원 전 국군정보사령관이 8일 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에서 증언을 거부하며 재판에 새로운 국면을 맞이했습니다. 그는 조은석 특검팀의 질의에 불편한 기색을 드러내며 ‘증언 거부’로 일관했고, 심지어 “귀찮다”는 반응을 보이기도 했습니다. 계엄 모의의 증거들: 수첩, 문건, 블랙박스 영상재판에서는 노 전 사령관의 검은색 수첩 내용, USB 압수 문건 사본, 차량 블랙박스 영상 등이 증거로 제시되었습니다. 수첩에는 ‘국회 봉쇄’와 같은 메모가, 문건에는 ‘단계별 작전 수행 요지’ 등 계엄 선포를 위한 구체적인 계획들이 담겨 있었습니다. 특히 블랙박스 영상에서는 노 전 사령관이 ‘V(대통령)’를 돕고 있다는 발언이 나..

사전 모의 혐의, 증언 거부로 일관노상원 전 국군정보사령관이 윤석열 전 대통령 재판에 증인으로 출석했으나, 대부분의 질문에 대해 증언을 거부하며 사건의 진실 공방이 더욱 미궁으로 빠지고 있습니다. 8일 열린 재판에서 노 전 사령관은 '12·3 비상계엄' 사전 모의 혐의에 대한 특검팀의 날카로운 질문에 대해 답변을 회피했습니다. 특히, 계엄 사전 모의 정황, 부정선거 의혹 등 자신에게 불리하게 작용할 수 있는 민감한 질문에는 '귀찮다'는 이유로 증언을 거부했습니다. 이는 재판의 진행에 상당한 영향을 미칠 것으로 보이며, 사건의 실체적 진실을 밝히는 데 어려움을 더하고 있습니다. 자신에게 유리한 부분은 적극 해명노 전 사령관은 불리한 질문에는 침묵했지만, 자신에게 유리한 부분에 대해서는 적극적으로 해명..

사건의 발단: 재판부의 감치 재집행 의지 표명김용현 전 국방부 장관 변호인들에게 감치를 선고했던 한덕수 전 총리 사건 재판부가 감치 재집행 의지를 거듭 밝히면서 사건이 새로운 국면을 맞이했습니다. 재판장 이진관 부장판사는 변호인들의 감치 재집행에 대한 강력한 의지를 드러냈습니다. 이러한 재판부의 입장은 법무부와 대한변호사협회(변협)의 움직임을 촉발시켰습니다. 재판부의 입장: 대법원과 서울중앙지법에 대한 감사와 집행 의지 강조이진관 부장판사는 먼저 보호조치를 취해준 대법원과 서울중앙지법에 감사를 표하며, 전날 대법원이 변호인들을 경찰에 고발하고, 중앙지법이 변협 등에 징계를 요구한 점을 언급했습니다. 이어서, 이진관 부장판사는 '재판부로서는 최선을 다하고 있다는 점과…. 일단 뭐 한 번 지켜보시라고 ..