뉴스룸님의 블로그

쿠팡, 3370만 명의 개인정보 유출… 그 파장은?쿠팡 개인정보 유출 사태로 인해 이용자들이 집단 손해배상 소송을 제기하며, 그 파장이 커지고 있습니다. 1일, 쿠팡 이용자 14명이 20만원의 위자료를 청구하는 소장을 서울중앙지법에 제출했습니다. 이는 지난달 29일 대규모 유출 사실이 알려진 지 불과 사흘 만에 이루어진 조치입니다. 이번 소송은 개인정보 유출로 인한 피해를 구제받기 위한 첫걸음이며, 앞으로 더 많은 소송으로 이어질 가능성을 시사합니다. 소송의 주요 쟁점: 사생활 침해와 2차 피해 가능성원고들은 소장에서 집 주소와 구매 이력 유출로 인한 사생활 침해와 보이스피싱 등 2차 피해 가능성을 우려하며, 쿠팡의 개인정보 보호 관리 소홀을 지적했습니다. 이러한 정보 유출은 단순히 개인정보를 넘어..

대법원 판결의 주요 내용최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원 파기환송으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 최 회장의 주장을 상당 부분 받아들였으며, 이로 인해 재산 분할 액수는 대폭 감소할 것으로 예상됩니다. 대법원은 항소심에서 결정된 1조 3,808억 원의 재산 분할 판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 하지만 위자료 20억 원 지급에 대한 원심은 확정했습니다. 재산 분할 계산의 핵심 쟁점: 비자금과 증여 재산대법원은 항소심의 재산 분할 계산에 두 가지 중요한 문제점을 지적했습니다. 첫째, 재산 형성 과정에서 노 관장의 기여도를 다시 판단해야 한다고 봤습니다. 항소심은 노 관장의 기여도를 35%로 평가했지만, 대법원은 고 노태우 전 대통령..

개 물림 사고, 증가하는 추세와 심각성최근 개 물림 사고가 심각한 사회 문제로 떠오르고 있습니다. 매년 2,000명 이상의 이송 환자가 발생하며, 그 심각성을 더하고 있습니다. 특히, 목줄 미착용 상태에서 발생한 사고는 피해자에게 신체적, 정신적 고통을 안겨주는 것은 물론, 견주와의 갈등으로 이어져 사회적 문제로까지 번지고 있습니다. 한 온라인 커뮤니티에 올라온 영상에서는 목줄 없이 뛰어놀던 반려견이 행인에게 달려들어 물어뜯는 끔찍한 상황이 담겨 충격을 주었습니다. 이러한 사고는 단순히 개인의 불행을 넘어 사회 전체의 안전을 위협하는 요소로 작용하며, 관련 법규와 제도 개선의 필요성을 제기하고 있습니다. 견주의 무책임한 태도: '우리 개는 안 물어요'의 위험성문제는 개 물림 사고 발생 시 견주들의 ..

믿었던 절친과 남편의 은밀한 관계, 홈캠이 포착하다가정을 파괴하는 불륜은 언제나 큰 충격을 안겨줍니다. 특히 믿었던 배우자와 절친한 친구 사이에서 벌어진다면 그 배신감은 더욱 클 것입니다. 최근, 홈캠에 남편과 절친의 부적절한 관계가 고스란히 담긴 사건이 공개되어 많은 이들의 공분을 샀습니다. 양나래 변호사가 유튜브 채널을 통해 공개한 이 사건은, 한 여성 A씨가 겪은 끔찍한 배신과 그 이후의 고통을 생생하게 보여줍니다. A씨는 아이를 돌봐주기 위해 멀리서 온 절친을 집에 초대했지만, 그 만남이 걷잡을 수 없는 파국으로 이어졌습니다. 평범했던 일상, 균열의 시작사건의 발단은 A씨가 친구에게 ‘온 김에 자고 가라. 난 아기 재우고 올 테니까 남편이랑 둘이 TV 보면서 맥주 한잔하고 있어’라고 말하면서..

잊을 수 없는 아픔, 비상계엄 사태의 그림자12·3 비상계엄 사태의 아픔이 다시 한번 수면 위로 떠올랐습니다. 100명이 넘는 시민들이 겪었던 정신적 고통에 대해 윤석열 전 대통령에게 손해배상 책임을 묻는 소송에서 법원이 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 사건은 단순한 법적 분쟁을 넘어, 우리 사회가 겪었던 아픈 역사를 되새기게 합니다. 법원의 판결은 당시 시민들이 느꼈을 공포와 불안, 좌절감, 그리고 수치심을 간접적으로나마 위로하는 듯합니다. 이 판결을 통해 우리는 과거의 아픔을 기억하고, 다시는 이러한 비극이 반복되지 않도록 다짐해야 합니다. 역사의 교훈을 잊지 않고, 더 나은 사회를 만들어 나가기 위한 노력을 멈추지 않아야 합니다. 10만원 배상, 그 이상의 의미서울중앙지법 민사2단독 재판부는..