뉴스룸님의 블로그

사건의 발단: 내란 혐의와 법정 구속한덕수 전 국무총리가 '내란 중요임무 종사' 혐의로 징역 23년을 선고받고 법정 구속되었습니다. 서울중앙지방법원 형사합의33부의 판결에 따라, 한 전 총리는 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의로 기소되었습니다. 이번 판결은 단순한 법리적 판단을 넘어, 대한민국 현대사에서 매우 중요한 의미를 지닙니다. 재판부의 판결: '위로부터의 내란'과 그 배경재판부는 지난 2024년 12월 3일 윤석열 전 대통령이 발포한 비상계엄 선포가 내란 행위에 해당한다고 판시했습니다. 특히, 위법한 포고령 발령과 국회 등에 대한 군병력 및 경찰 투입을 형법상 내란 행위로 규정했습니다. 재판부는 이 사건을 '위로부터의 내란', 즉 '친위쿠데타'로 명명하며, 그 심각성을 강조했습니다. ..

역사의 심판: 12.3 비상계엄의 진실서울중앙지법은 2026년 1월 21일, 한덕수 전 총리에 대한 1심 선고 재판에서 12.3 비상계엄이 '국헌문란 폭동'이자 '내란'이었다는 역사적 판단을 내렸습니다. 이는 대한민국의 헌정 질서를 뒤흔든 중대한 사건에 대한 법원의 공식적인 입장 표명으로, 과거의 아픔을 되새기고 역사의 교훈을 되새기는 계기가 될 것입니다. 재판부는 한덕수 전 총리가 '내란 중요임무 종사' 혐의를 받았으며, 그의 행위가 12.3 비상계엄과 관련된 내란 행위를 방조한 것으로 판단했습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인의 책임을 묻는 것을 넘어, 대한민국의 민주주의 가치를 수호하고 헌법 정신을 바로 세우는 중요한 이정표가 될 것입니다. 재판부의 결정: '내란'으로 규정된 12.3 비상계엄..

사건의 개요: 대한민국을 뒤흔든 재판윤석열 전 대통령의 내란우두머리 사건 선고 공판이 2월 19일 오후 3시에 열릴 예정입니다. 이 사건은 대한민국 사회에 큰 파장을 일으켰으며, 많은 이들의 이목이 집중되었습니다. 서울중앙지법 형사합의25부의 심리로 진행된 이 재판은, 그 결과에 따라 대한민국 정치 지형에 상당한 변화를 가져올 수 있다는 점에서 중요합니다. 13일부터 이틀에 걸쳐 열린 결심 공판에서, 재판부는 선고 날짜를 발표하며 사건의 종착역을 향해 나아가고 있습니다. 검찰의 구형: 엄중한 심판 요구조은석 특별검사팀은 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형했습니다. 이는 매우 이례적인 경우로, 사건의 심각성을 단적으로 보여줍니다. 검찰은 김용현 전 국방부 장관에게 무기징역을, 노상원 전 정보사령관에게는..

법정, 긴장감 속 웃음꽃 피어나다법정은 엄숙하고 진지한 분위기로 가득한 곳입니다. 하지만 때로는 예상치 못한 순간에 웃음이 터져 나오기도 하죠. 최근 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 윤석열 등 내란 피고인 8명에 대한 결심공판에서 재미있는 해프닝이 벌어졌습니다. 김용현 전 장관 측 변호인의 변론이 진행되는 동안, 검사가 '조금만 빨리 읽어주시면 좋겠다'는 요청을 한 것입니다. 변호인은 이에 예상치 못한 답변으로 재판 분위기를 유쾌하게 만들었습니다. 변호인의 '혀 짧은' 고백, 웃음 자아내다검사의 요청에 변호인은 당황하지 않고, 유머러스하게 대처했습니다. 그는 '제가 변론할 때 항상 이런 식으로 했지 않습니까? 제가 빨리 하면 혀가 짧아서 말이 꼬입니다'라고 말하며, 자신의 독특한 스타일을 설명했..

사건의 개요: 이상민, 증언 거부와 재판의 시작서울중앙지법 형사합의33부에서 진행된 재판에서 이상민 씨가 증인으로 출석했으나, 증언을 거부하는 사태가 발생했습니다. 재판은 헌법과 법률에 따라 진행되었으며, 이상민 씨는 내란 중요임무종사 혐의로 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 법정형이 사형까지 규정되어 있어, 매우 심각한 상황임을 시사합니다. 재판부는 증인의 깊은 관여를 고려하여 증언 거부를 허용했습니다. 증언 거부의 배경: 혐의의 중대성과 증거재판부는 이상민 씨의 혐의가 매우 중대하며, CCTV 등 증거를 통해 그의 관여가 깊이 드러났다고 판단했습니다. 이러한 상황은 증언 거부 결정에 큰 영향을 미쳤습니다. 재판장은 형사재판에서 선서 거부 사례는 처음 본다고 언급하며, 이례적인 상황임을 강조했습니..

9번의 불출석, 궐석재판의 시작윤석열 전 대통령이 내란 혐의 재판에 9회 연속 불출석하며, 궐석재판이 진행될 예정입니다. 서울중앙지법 형사합의25부는 15일 윤 전 대통령의 속행 공판을 열었지만, 피고인의 불출석으로 인해 궐석재판을 결정했습니다. 이는 형사소송법 277조의2 조항에 근거하며, 구속된 피고인이 정당한 사유 없이 출석을 거부하고, 교도관에 의한 인치가 불가능하거나 현저히 곤란하다고 인정될 때 가능한 절차입니다. 이러한 결정은 재판의 진행에 있어 중요한 변화를 의미하며, 법정 공방의 새로운 국면을 예고합니다. 궐석재판은 피고인의 방어권을 제한할 수 있다는 점에서 신중하게 진행되어야 하지만, 피고인의 출석 거부로 인해 불가피한 선택이 될 수 있습니다. 재판부는 윤 전 대통령의 불출석 사유를 면밀..

사건의 발단: 12·3 비상계엄과 특검 수사윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 관련 특검 수사를 받으며, 그의 심경이 전해졌습니다. 그는 모든 책임을 자신에게 묻고, 군인들에 대한 탄압을 멈춰달라고 호소했습니다. 이 사건은 정치적 파장을 일으키며 많은 이들의 관심을 받고 있습니다. 윤 전 대통령은 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사) 이후 이 같은 입장을 밝혔습니다. 그의 절박한 심정이 느껴지는 대목입니다. 윤석열 전 대통령의 입장 발표: 모든 책임은 자신에게윤 전 대통령은 자신의 모든 책임을 강조하며, 군인들에 대한 탄압을 중단해 줄 것을 간곡히 요청했습니다. 이는 그가 처한 상황에 대한 깊은 고뇌와, 군인들을 향한 그의 진심을 보여주는 것으로 해석됩니다. 그의 ..