이재명 대통령, 웨스팅하우스 횡포 비판…원전 기술 분쟁, 그 뒷이야기

웨스팅하우스, 25년이 지나도 횡포?

이재명 대통령이 웨스팅하우스의 원전 기술 지식재산권 관련 분쟁에 대해 비판의 목소리를 높였습니다. 17일 세종시에서 열린 산업통상자원부 업무보고에서 이 대통령은 ‘20~25년이 지났는데도 계속 자기 것이라고 횡포를 부린다’며 강하게 질타했습니다. 이는 한국수력원자력과 웨스팅하우스 간의 지식재산권 분쟁에 대한 문제 제기로, 원전 기술을 둘러싼 복잡한 현실을 보여줍니다. 이 대통령은 웨스팅하우스와의 분쟁이 불공정 계약 논란으로 이어진 점을 지적하며, 보다 공정한 해결책을 촉구했습니다.

 

 

 

 

핵심 쟁점: 지식재산권의 시효

이 대통령의 발언은 원전 기술 지식재산권의 시효 문제로 이어졌습니다. 이 대통령은 ‘우리가 원천기술을 가져와 개량해서 썼고, 개발한 지 25년이 지났으면 특허 기간이 끝난 것 아니냐’고 질문했습니다. 이에 김정관 산업부 장관은 ‘영업비밀로 분류돼 시효 제한이 없다’고 답했습니다. 김용선 지재처장 역시 특허와 영업비밀의 차이점을 설명하며 영업비밀의 경우 시효가 없음을 강조했습니다. 이러한 설명에도 이 대통령은 ‘납득은 잘 안 된다’면서도 ‘그렇다고 하니 어쩌겠나’라고 말하며, 복잡한 법적 문제에 대한 어려움을 드러냈습니다.

 

 

 

 

한수원과 웨스팅하우스, 분쟁의 전말

한수원과 웨스팅하우스는 원전 기술 지재권 분쟁을 겪어왔습니다. 올해 1월 협상을 타결했지만, 여전히 해결해야 할 과제가 남아 있습니다. 특히, 원전 수출 1기당 웨스팅하우스에 1조 원 상당의 로열티를 지급해야 하는 상황은 큰 부담으로 작용하고 있습니다. 또한 해외 진출에도 제약이 걸려, 불공정 계약 논란이 끊이지 않고 있습니다. 이 분쟁은 국내 원전 산업의 경쟁력 강화와 해외 진출에 걸림돌로 작용하며, 정부의 적극적인 해결 노력이 요구되고 있습니다.

 

 

 

 

석유·가스전 개발 사업성 부실 지적

이날 업무보고에서는 동해 심해 석유·가스전 개발 프로젝트인 ‘대왕고래’ 사업의 부실한 사업성 검토에 대한 비판도 제기되었습니다. 이 대통령은 개발 성공 시 추산되는 생산원가에 대한 질문에 최문규 한국석유공사 사장 직무대행이 ‘정확한 수치가 없다’고 답하자, ‘사업성과 개발 가치가 있는지 없는지도 모르는 데 수천억 원을 투자하려 했느냐’며 강하게 질책했습니다. 이는 정부의 에너지 정책 전반에 대한 점검 필요성을 시사하며, 신중한 접근을 강조하는 메시지로 해석됩니다.

 

 

 

 

원전 기술 분쟁의 미래와 과제

웨스팅하우스와의 원전 기술 분쟁은 단순히 과거의 문제가 아닌, 미래의 과제를 시사합니다. 정부는 보다 공정한 계약 조건을 확보하고, 국내 원전 기술의 자립도를 높이기 위한 노력을 지속해야 합니다. 또한, 해외 진출 시 발생할 수 있는 지식재산권 관련 문제에 대한 대비책을 마련해야 합니다. 이번 이재명 대통령의 발언은 이러한 문제의 중요성을 다시 한번 강조하며, 정부와 관련 업계의 적극적인 대응을 촉구하는 계기가 될 것입니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

이재명 대통령은 웨스팅하우스의 횡포를 비판하며 원전 기술 분쟁 문제를 제기했습니다. 지식재산권 시효 문제와 불공정 계약 논란, 석유·가스전 개발 사업성 부실 지적까지, 정부는 해결해야 할 과제가 산적해 있습니다. 공정한 계약 조건 확보와 국내 기술 자립을 위한 노력이 중요합니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.웨스팅하우스와의 분쟁, 왜 이렇게 오래 걸렸나요?

A.기술 지식재산권 관련 복잡한 법적 문제와 양측의 입장 차이, 그리고 계약 조건 협상 과정에서 어려움이 있었기 때문입니다.

 

Q.로열티 지급 문제는 어떻게 해결될까요?

A.정부와 한수원은 웨스팅하우스와의 협상을 통해 로열티 규모를 조정하고, 국내 원전 기술 경쟁력을 강화하는 방향으로 해결책을 모색해야 합니다.

 

Q.이번 대통령 발언의 의미는 무엇인가요?

A.정부의 적극적인 문제 해결 의지를 보여주는 동시에, 원전 기술 자립과 공정한 계약 조건 확보의 중요성을 강조하는 메시지입니다.