손아섭, 키움으로 갈 수 없는 이유: 5억 벌금 vs 7.5억 보상금, 현실적인 선택은?

손아섭 FA 시장 잔류: 키움 영입 가능성, 왜 희박한가?

폭풍 같았던 이적 시장이 일단락되었지만, 손아섭(38)은 여전히 소속팀을 찾지 못하고 있습니다. 베테랑 FA 선수들이 계약을 맺는 동안, 손아섭은 한화와의 협상에서도 진전을 보지 못했습니다. 이는 키움 히어로즈 팬들에게 손아섭의 합류 가능성에 대한 기대를 갖게 했지만, 현실적으로는 여러 가지 이유로 쉽지 않은 상황입니다.

 

 

 

 

손아섭, C등급 FA: 키움, 영입 시 부담은?

손아섭은 C등급 FA로, 키움이 그를 영입하기 위해서는 직전 연도 연봉의 150%, 즉 7억 5000만원을 한화에 지급해야 합니다. 보상 선수가 없다는 점은 A, B등급 선수에 비해 영입 부담이 적다는 장점으로 작용할 수 있습니다. 하지만 키움은 손아섭 영입에 대해 신중한 입장을 보이고 있습니다.

 

 

 

 

키움의 샐러리캡 하한제: 손아섭 영입, 해결책 될까?

키움은 2027년 선수단 연봉 상위 40명의 보수 총액이 60억 6538만원에 미달하면 벌금을 내야 합니다. 2025년 키움의 연봉 상위 40명 보수 총액은 43억 9756만원으로, 송성문의 이탈로 인해 내년에는 하한선과의 격차가 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 손아섭 영입은 샐러리캡 하한제를 채우는 데 도움이 될 수 있지만, 구단의 결정은 다른 방향으로 흘러가고 있습니다.

키움 단장의 입장: 손아섭 영입, 내부 논의는 없었다

허승필 키움 단장은 손아섭 영입에 대해 “내부적으로 논의하거나 검토한 바가 없다”라고 밝혔습니다. 그는 “선수 측과 얘기한 바도 없다”라며, 현재 FA 시장에 남아 있는 선수들을 지켜보고 있는 상황이라고 덧붙였습니다. 이는 키움이 손아섭 영입에 적극적인 의지를 보이지 않고 있음을 시사합니다.

벌금 vs 보상금: 키움의 현실적인 선택

키움은 FA 영입으로 샐러리캡을 채우는 것보다 벌금을 내는 것이 더 실용적인 대안일 수 있습니다. 샐러리캡 하한액 1회 미달 시 벌금은 미달분의 30%입니다. 지난해 기준 키움의 미달액을 고려하면 벌금은 약 5억 34만 6000원입니다. 이는 손아섭 영입을 위해 지급해야 하는 보상금인 7억 5000만원보다 적습니다.

손아섭의 상황: 한화에서의 자리, 그리고 앞으로의 겨울

손아섭은 지난해 한화가 우승을 위해 데려온 선수였지만, 올해는 수비 이닝과 장타율 감소, 그리고 강백호의 영입으로 인해 입지가 좁아졌습니다. KBO리그 통산 최다 안타 1위(2618개)를 기록했지만, 에이징 커브 평가를 받으며 손아섭에게는 추운 겨울이 지나가고 있습니다.

결론: 키움, 손아섭 영입보다 벌금 선택 가능성 높다

키움은 샐러리캡, 보상금, 그리고 선수단의 전력 등을 종합적으로 고려하여 손아섭 영입에 신중한 입장을 보이고 있습니다. 현실적으로는 벌금을 내는 것이 더 유리할 수 있으며, 손아섭의 거취는 여전히 불투명한 상황입니다.

자주 묻는 질문: 손아섭, 키움 이적 가능성에 대한 모든 것

Q.손아섭은 왜 아직 팀을 찾지 못했나요?

A.손아섭은 한화와의 협상에서 이견을 좁히지 못했고, 키움은 손아섭 영입에 적극적인 의지를 보이지 않고 있습니다.

 

Q.키움이 손아섭을 영입하면 어떤 점이 좋을까요?

A.손아섭은 KBO리그 통산 최다 안타 기록을 보유한 베테랑 타자로, 팀 타선에 경험과 안정감을 더할 수 있습니다. 또한, 샐러리캡 하한제를 채우는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

Q.키움이 손아섭을 영입하지 않을 가능성이 높은 이유는 무엇인가요?

A.보상금보다 벌금을 내는 것이 더 경제적일 수 있으며, 구단의 현재 선수단 구성 및 운영 계획과 맞지 않을 수 있기 때문입니다.