한동훈, 론스타와의 싸움에서 승리하다: 7조 원의 국익을 지켜낸 검사의 이야기

론스타와의 기나긴 싸움의 시작

최근 한동훈 전 국민의힘 대표가 론스타와의 분쟁에서 한국 정부의 승리를 이끌어낸 주역으로 주목받고 있습니다. 그는 검사 시절 론스타의 주가조작 사건을 수사하여 유죄를 입증했고, 법무부 장관 시절에는 국제중재 재판에서 론스타의 일부 승소 결정에 맞서 판정 취소소송을 제기하며, 국가의 이익을 지키는 데 헌신했습니다. 한 전 대표는 조선비즈와의 인터뷰에서 론스타와의 싸움에 대한 소회를 밝혔습니다. 그는 법무부 장관으로서 국민의 혈세를 한 푼도 내줄 수 없다는 강한 의지를 가지고 끝까지 싸웠다고 강조했습니다. 특히, 2800억 원에 달하는 국민의 혈세를 지키기 위해 노력했던 그의 굳건한 신념은 많은 이들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 론스타와의 싸움은 단순히 금전적인 손실을 막는 것을 넘어, 국가의 자존심과 정의를 수호하는 중요한 의미를 지닙니다.

 

 

 

 

주가조작 유죄 판결, 승리의 결정적 열쇠

한 전 대표는 19년 전인 2006년 11월 21일, 론스타 법인을 주가조작 혐의로 기소했던 순간을 회상했습니다. 이 기소는 론스타와의 국제중재 재판에서 한국 정부가 승리하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 론스타가 외환은행을 인수하는 과정에서 주가를 조작했다는 사실을 입증하는 것은, 한국 정부의 핵심적인 무기였습니다. 론스타는 2003년 외환은행 지분 51%를 1조 3834억원에 매입한 후, 2012년 1월 하나금융지주에 3조 9157억원에 매각하여 막대한 이익을 남겼습니다. 그럼에도 불구하고, 론스타는 한국 정부를 상대로 46억 7950만 달러에 달하는 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다. 이는 한국 정부의 매각 승인이 지연되어 손해를 봤다는 주장이었습니다. 그러나 한 전 대표는 론스타 주가조작 사건을 통해 이러한 주장을 무력화시켰습니다.

 

 

 

 

치열했던 법정 공방과 증거 확보의 중요성

론스타 주가조작 사건을 담당했던 한 전 대표는 치열했던 법정 공방과 증거 확보 과정을 생생하게 증언했습니다. 론스타는 국제중재 재판에서 한국 정부와 국회의 민족주의적 감정 때문에 핍박받았다는 주장을 펼쳤습니다. 이에 맞서 한 전 대표는 론스타의 주장을 무너뜨리기 위해 결정적인 증거를 찾아 나섰습니다. 그는 론스타가 외환은행 자회사였던 외환카드를 합병하는 과정에서 감자설을 퍼뜨려 주가조작을 했다는 사실을 밝혀냈습니다. 당시 미국 자문사 핵심 임원들의 이메일에서 감자설이 허위라는 증거를 찾아냈고, 이들을 설득하여 한국 법원에서 증언하게 만들었습니다. 1심 재판은 다음 날 새벽까지 이어질 정도로 치열했습니다. 이러한 노력 끝에 론스타 법인과 유회원 전 론스타 코리아 대표 등은 유죄 판결을 받았습니다. 이는 국제중재 재판에서 한국 정부가 승리하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

 

 

 

 

승리의 결정적 요인: 주가조작 유죄 판결

한 전 대표는 론스타의 주가조작을 유죄로 인정받은 덕분에 국제중재 재판에서도 유리하게 이끌 수 있었다고 설명했습니다. 그는 2022년 8월 론스타에게 2800억 원을 줘야 한다고 인정한 ICSID 판결에서, 다수 의견조차도 론스타가 주가조작을 했다는 사실을 인정하고 있었다는 점을 강조했습니다. 한 전 대표는 이러한 논리를 바탕으로 배상금을 '제로'로 만들 수 있다고 확신했습니다. 그는 '국격이 있는데 어떻게 범죄자들에게 나라가 배상금을 줄 수 있느냐'는 강한 문제의식을 가지고 론스타와의 싸움에 임했습니다. 그의 이러한 신념은 7조 원에 달하는 국민의 혈세를 지키는 결과로 이어졌습니다.

 

 

 

 

국익을 위한 정치, 그리고 론스타 사건의 의미

론스타 사건은 여야 모두에게 민감한 주제입니다. 외환은행 매각은 김대중 정부와 노무현 정부에서 이루어졌고, 당시 실무자였던 추경호, 한덕수 등은 모두 국민의힘에 속해 있습니다. 한 전 대표는 론스타 문제를 정권이나 정당에 관계없이 모든 정치인이 관심을 가져야 할 사안이라고 강조했습니다. 그는 '정치의 디폴트는 국익이어야 한다'고 말하며, 7조 원에 달하는 나랏돈을 지키는 것이야말로 진정한 국익이라고 역설했습니다. 또한, 그는 정부가 발표할 때 '대한민국의 승리'라고 했다면 함께 박수쳤을 것이라며, 론스타 사건을 특정 정권의 업적으로 치부하는 것에 대한 아쉬움을 드러냈습니다. 론스타와의 싸움은 단순히 법적인 승리를 넘어, 국가의 자존심을 지키고 국익을 수호하는 중요한 사건으로 평가받고 있습니다.

 

 

 

 

민주당의 입장과 법무법인 선정에 대한 비판

한 전 대표는 론스타 사건과 관련하여 민주당의 입장을 비판했습니다. 그는 민주당이 론스타 사건에 대해 소극적인 태도를 보였고, 오히려 승소의 주역인 법무법인 태평양을 비판하는 듯한 모습을 보였다고 지적했습니다. 한 전 대표는 민주당이 태평양이 다른 사건에서 론스타를 옹호하는 듯한 뉘앙스를 보였다면서 사용을 자르라고 압박했던 점을 언급하며, 민주당이 진정한 국익을 위한 판단을 하지 못했다고 비판했습니다. 그는 태평양이 올림푸스캐피털 사건에서 론스타를 상대로 이겨본 경험이 있어서 선정되었음에도, 민주당이 이를 막으려 했다는 점을 강조했습니다. 이러한 비판은 론스타 사건을 둘러싼 정치권의 복잡한 역학 관계를 보여줍니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

한동훈 전 대표는 론스타와의 오랜 싸움에서 승리하며 7조 원에 달하는 국익을 지켜냈습니다. 그의 헌신적인 노력과 주가조작 유죄 판결을 이끌어낸 끈기는 국제중재 재판 승리의 결정적인 요인이었습니다. 그는 론스타 사건을 통해 국가의 자존심을 지키고, 정치의 본질인 국익을 실현했습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.한동훈 전 대표가 론스타 사건에 집중한 이유는 무엇인가요?

A.한 전 대표는 국민의 혈세를 지키고, 국가의 자존심을 드높이기 위해 론스타 사건에 집중했습니다. 그는 법무부 장관으로서, 그리고 검사로서 론스타의 불법 행위를 밝히고, 국가의 이익을 수호하는 데 헌신했습니다.

 

Q.론스타 사건에서 주가조작 유죄 판결이 중요한 이유는 무엇인가요?

A.론스타의 주가조작 유죄 판결은 국제중재 재판에서 한국 정부가 승리하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이 판결은 론스타의 주장을 무력화시키고, 한국 정부가 배상금을 지불하지 않아도 되는 근거를 제공했습니다.

 

Q.론스타 사건이 갖는 정치적 의미는 무엇인가요?

A.론스타 사건은 정권과 정당을 초월하여 모든 정치인이 관심을 가져야 할 사안입니다. 이 사건은 국익을 최우선으로 생각하고, 국가의 이익을 위해 헌신하는 정치인의 중요성을 보여줍니다.